← Comment une Domina peut/risque de devenir
Une des erreurs que j’ai commise en débutant dans le BDSM a été de penser que les hommes « soumis » valaient mieux que les hommes « vanille ».
Assumer qu’ils aiment se
soumettre à une femme, il fallait forcément que ces hommes aient
compris plus de choses que leurs congénères sur le respect à
l’égard des femmes et puis, vu la société actuelle et la
pression sociale sur les hommes, je me disais qu’ils étaient bien
courageux aussi.
J’ai très vite compris que je me trompais
lourdement.
En fait, force est de constater que la plupart (au moins 95%) des hommes qui affichent un profil « soumis » (sans compter ceux qui osent le « slave ») ne sont pas mieux que les autres et je dirai même, dans un sens, pires, car loin de se soumettre ils n’attendent en fait qu’une chose : que la femme satisfasse leurs désirs à eux. Pour eux, la soumission n’est que le prolongement de leur sexualité et n’a pas grand-chose à voir avec le fait de s’offrir corps et âme à une autre personne.
Plus le temps passe et plus je me rends compte que notre petit monde n’échappe pas à la tendance de la société actuelle :
individualisme, « moi je », « mes envies », « je veux »;
« jetabilité » des personnes,
peu importe le flacon pourvu qu’il y ait l’ivresse ;
l’intérêt ne se porte que pour le temps où on espère obtenir / reçoit ce que le veut, mais sorti de cet intérêt spécifique il n’y a rien, pas de substance dans les relations, pas de fond et parfois même, même pas la forme la plus élémentaire de considération humaine ; et lorsque l’intérêt/ le bénéfice cesse, il ne reste même plus d’humain ;
manque d’implications émotionnelle, on donne son corps pour recevoir le fouet mais l’esprit, reste remplié sur son petit ego à lui ;
on exige le respect pour soi, mais on est incapable de comprendre que non seulement ce respect se gagne ou tout au moins n’est pas chose acquise mais qu’en plus on ne reçoit pas de respect si soi-même on n’est pas capable de respecter l’autre ;et que le respect c’est bien plus que de dire « Madame » ;
on exige que l’autre sache inspirer la confiance, mais on ne sait pas soi-même être digne de confiance ;
on exige d’être accepté pour ce que l’on est, mais on est incapable d’accepter l’autre, différent, pour ce qu’il est;
etc.
En fait pour une fois, ce n’est
même pas un coup de gueule, juste un constat, juste la réalité
« désenchantée » , le côté obscur de ce
« milieu ».
J’espérais trouver des
relations humaines, je n’ai trouvé pratiquement que des recherches
de prestations gratuites (plus ou moins avouées, plus ou moins
assumées). Pour la majorité, l’autre n’est rien d’autre qu’un
moyen d’obtenir.
Même dans le milieu des cordes, ce n’est
pas forcément mieux, on attend du cordeur qu’il respecte et qu’il
corde (très bien si possible et aussi qu’il fasse de belles photos
pour pouvoir flatter son petit plaisir narcissique en se revoyant
attaché) mais on ne donne rien, aucune implication émotionnelle et
là aussi peut importe le flacon… et quand on a plus « besoin »
de vous, vous n’existez même plus en tant que personne.
Alors, puisque l’humain n’est
finalement pas recherché, pas souhaité, tout
simplement ignoré et
que le
« consumérisme » est la norme, puisque
l’égoïsme et le nombrilisme sont rois, pourquoi
devrais-je
continuer à donner de la valeur à l’autre, chercher à le
connaître, à créer un feeling, une véritable relation humaine de
complicité.
Puisque 95% des « ânes » n’ont pas soif, je ne proposerai plus à boire.
Pourquoi ne pas faire un virage à 180° ? Pourquoi ne pas explorer mon côté obscur ? Pourquoi ne pas me laisser glisser dans les ténèbres ?
« Tu es un homme cis entre 30 et 60 ans, physiquement présentable et tu as envie de ramper aux pieds d’une Maîtresse alors voici ce qui t’attend si je daigne te prendre à mon service : larbinage, humiliations, douleurs.
Tu devras être utile aux moindres de mes plaisirs, les tiens n’ont aucune importance pour moi ;
Tu ne seras rien d’autre qu’un chien même pas digne de baiser la semelle de mes chaussures (sauf pour les nettoyer avec ta langue) ;
Tu seras une chienne juste bonne à sucer et à être défoncée (si tu as su satisfaire mes caprices auparavant) ;
Je serai cruelle et tyrannique. Mon plaisir sera tes souffrances et tes larmes (et je ferai tout pour les obtenir) et tu m’en seras reconnaissant. »
Je remets ici un commentaire que j'ai reçu par le formulaire de contact, afin de pouvoir y répondre ici
RépondreSupprimer"Bonjour,
Je me permets de vous contacter pour réagir à votre dernier post. Cela fait
en effet quelques années que je passe sur votre blog et j'ai toujours été
frappé par l'humanité qui en ressort. Loin de juste parler bdsm vos posts
ont toujours dégagé une forme d'empathie, de désir de connaitre l'autre. Je
suis donc étonné de votre dernier post.
Alors oui je partage votre constat, tout simplement car il m'est arrivé
d'être des fois ce que vous décrivez. C'est d'ailleurs ce que j'aime dans
le bdsm c'est que je m'y découvre et me transforme. J'ai pu dans certaines
relations être souminateur, penser à moi. Je le sais car posteriori j'ai pu
l'analyser. Donc oui ce que vous décrivez est une réalité. peut être meme
une réalité qui vous frappe encore plus fort quand on voit le ratio
homme/femme dans le bdsm.
Pour revenir à l'idée de votre dernier post je ne doute pas que vous pouvez
faire souffrir, réaliser vos envies et vous nourrir des larmes de l'autre.
Mais votre post a une tonalité sombre, une forme de je vais être ce que je
dénonce et je trouve cela très étonnant car cela voudrait dire que vous
perdez un peu ce qui est vous depuis les années ou je vous lis.
Alors je ne vous connais pas, parle en me basant sur vos écrits mais cela
me donne l'impression que vous allez a l'encontre de ce que vous avez
construit et c'est dommage. Après vous avez sans doute évoluer vers un
nouveau vous émerge peut être.
Voila je ne réagis pas souvent mais en vous lisant ce matin j'ai eu le
besoin.
Cordialement
V."
V.
SupprimerMerci pour ce commentaire, votre fidélité à ce modeste blog et pour cet avis bienveillant.
Pour vous répondre, je vais vous remettre ici un passage de l'article qui devrait, à sa relecture, vous éclairer
"Pourquoi ne pas faire un virage à 180° ? Pourquoi ne pas explorer mon côté obscur ? Pourquoi ne pas me laisser glisser dans les ténèbres ?"
Comme vous pouvez le constater, j'ai utilisé la forme interrogative, ce qui a son importance quant au sens à donner à mes propos. 🙂
cordialement
Merci pour votre réponse. Je l’ai découverte ce matin.
SupprimerLe bdsm est une affaire physique mais on oublie souvent que c’est aussi une affaire de tête. A la base c’est nouer une relation entre deux personnes.
Cela m’aurait embêté que vous passiez du coté obscure. La Normandie n’étant déjà pas une grosse terre de bdsm. Si je ne commence à perdre des éléments de valeur on est pas sorti.
Cordialement
V
J’avais remarqué la forme interrogative. Mais la tonalité du reste de votre message donnait l’impression que la réponse était oui au virage à 180deg.
RépondreSupprimerJ’espère vous lire encore longtemps. Nous autres normands avons besoin de plus de personnes comme vous. Donc pas le moment de vous perdre :)
la forme interrogative indique qu'il s'agit d'une question.
SupprimerCette question est encore en suspend.
Par contre V., comme vous pouvez le constater, il est possible de commenter directement sur le blog, donc inutile de passer par le formulaire de contact.
Cela m'évitera d'avoir à recopier à chaque fois. Car, après tout, le commentaire de l'un peut retranscrire un avis partagé par d'autres et mes réponses en intéresser d'autres.
Cdlmt